Así Pienso | Artículos
¡Ingrid de nuevo en la libertad!
Sin lugar a dudas el retorno a la libertad por parte de Ingrid Betancourt llena de alegría a todo el país que de múltiples maneras y desde diversos sectores se ha venido manifestando y ha estado ejerciendo una fuerte presión tanto en contra del secuestro, como en pro de la liberación de todos los secuestrados. De la misma manera, este hecho se convierte sin lugar a dudas en un factor de fortalecimiento del establecimiento y por lo tanto de sus líderes, es decir de Álvaro Uribe y de los miembros de su gobierno en particular de su Ministro Juan Manuel Santos, pues esta situación se presenta de forma bastante coincidencial como ya ha ocurrido con otras que giran alrededor del mismo tema como
Por lo tanto son y serán múltiples las expresiones que surjan en medio de este contexto, quiero plantear que si bien este es un hecho sin precedentes en la historia de nuestro país, que tiene un resultado muy positivo que debe resaltarse y con una connotación aun sin dimensionar, no debe constituirse en la única vía para afrontar el conflicto armado y de paso rechazar el acuerdo humanitario como medio para alcanzar una salida política del mismo, pero mucho menos puede llegar a configurarse como un elemento distractor a otras situaciones y debates igualmente importantes para la institucionalidad del país y que justamente venían siendo abordados por grandes sectores de la sociedad.
Es entonces en momentos como este en donde hay que hacer un llamado a la cautela, y entre los abrazos, mensajes de agradecimientos y felicitaciones debemos tener presente que este es un hecho que debía afrontarse y superarse en el camino a la consecución del final de tan solo uno de los tantos y variopintas problemas que han venido aquejando a este Estado desde hace ya mucho tiempo, y que se convirtió en el principal objetivo de este Gobierno, pues no olvidemos que los colombianos de manera masiva acudieron a elegirlo y reelegirlo precisamente por su clara postura de lucha contra la subversión a través de la denominada “Seguridad Democrática” así que logros como este eran de esperarse no porque fueran su objetivo principal sino porque son y serán obligaciones de todo mandatario en cualquier lugar del Mundo.
Así que debe aclararse que resultados militares como estos que han venido ocurriendo en el marco del gobierno de Álvaro Uribe sencillamente eran de esperarse, pues su gobierno además de continuar con la tendencia a aumentar el gasto militar, lo profundizó tal como se muestra en el reciente estudio del profesor Luis Jorge Garay.
Dicho estudio nos evidencia la tendencia creciente que ha tenido el presupuesto destinado en los últimos años por concepto de gasto militar, alcanzando entre el año 2000 y el 2007 un incremento nominal de 79%, a raíz de la destinación de 14,6 Billones de pesos del presupuesto nacional para el denominado gasto militar durante el 2007 en relación a los 5,5 billones asignados en el año 2000 por este mismo concepto. De igual manera se señala que en relación con el PIB del país, nuestro gasto militar para el año 2004 ascendió a un 3.8%, cifra que supera ampliamente los promedios obtenidos a nivel continental para ese mismo periodo los cuales oscilan en un 1,6% así que “una primera apreciación podría llevar a concluir que Colombia tiene un gasto militar relativamente “excesivo”, pero ante la profundidad de su problemática del conflicto interno, el narcotráfico y el crimen organizado, resulta necesario compararlo con el nivel del gasto militar en países que afrontan conflictos armados”.1
En este sentido se plantea entonces el gasto militar de nuestro país por fuera del contexto regional y se compara dentro del escenario global, y es así como se concluye que según estos datos “en términos de gasto militar respecto al PIB, Colombia se ubicó por encima de países con situaciones de conflicto armado, se asemejó a Rusia y sólo fue superada por Israel, Burundí, Etiopia y Angola”2. Ahora bien se plantea que analizando el gasto militar esta vez no en relación con el PIB, sino frente al pie de fuerza disponible con respecto a cada 100 mil habitantes, el pie de fuerza para los países en conflicto alcanzó un promedio de 465 hombres por cada 100 mil habitantes, siendo Israel el país que tuvo la mayor tasa, seguido de países como Rusia y Myanmar, Colombia por su parte tuvo un promedio de 468 habitantes, lo que permite afirmar que el país obtuvo un pie de fuerza propio o equiparable al presentado por países que afrontan conflictos armados, lo cual es el resultado según se afirma en el estudio, de los esfuerzos hechos en esta materia por parte de las últimas administraciones, lo cual se ve reflejado en un aumento en el pie de fuerza, el mejoramiento en el alistamiento de aeronaves, el apoyo a programas de desmovilización, recompensas e inteligencia y el fortalecimiento de la lucha antisecuestro.
Lo anterior nos permite afirmar lo planteado inicialmente, es decir, que Colombia posee un gasto militar que aunque a priori sea excesivo máxime si en nuestro país oficialmente no se reconoce el conflicto armado interno, dicho gasto resulta normal dentro de los países que a nivel mundial presentan situaciones de conflictos armados internos, y por lo tanto los resultados eran de esperarse y acciones como estas que hoy en día evidenciamos, son mucho más que logros militares, por una parte son resultados obligatorios ante la preponderancia que a este tema se le ha dado por parte del gobierno Uribe en nuestro país y son de paso un llamado también contundente a las FARC para que desistan de su lucha armada y busquen igualmente una salida política al conflicto, pues militarmente están siendo debilitadas aceleradamente; y por otra parte estos hechos -en particular la vuelta a la libertad de Ingrid y de de los 14 secuestrados- no deben intentar ser utilizados para desviar la atención sobre los otros temas que igualmente son relevantes para el Estado Colombiano.
Así que con Ingrid de nuevo en la libertad el debate debe continuar y ella será un actor fundamental en él, pues es de esperar que tome una posición clara con respecto a los múltiples problemas que aquejen al país y contribuya así al debate, al fortalecimiento de la institucionalidad y naturalmente a la defensa de la democracia que ha estado siendo atacada por parte del actual gobierno, es entonces este el otro mensaje que debe manejarse abiertamente y que sin dudas el mismo Uribe intentará opacar, el ver con este hecho la recuperación para este país la vida no de un ciudadano mas como es su deber y que ya se expresó, sino la de una mujer brillante, líder, con ideas claras, capaz de pensar en una “Colombia Nueva” como era su lema de campaña al momento de ser secuestrada; pues en ella muy probablemente ve y de seguro tendrá una dura contrincante a derrotar en su probable segundo intento de reelección.
Bienvenida Ingrid, que este país no ha logrado superar ninguno de los problemas que existían cuando fuiste secuestrada y por momentos parecen ser aun mayores, así que los motivos continúan y la lucha debe seguir vigente, es momento de retomar el sendero del cual forzosamente fuiste apartada y que hay que recorrer hacia la construcción de un mejor país.
Por: Juan Guillermo Hernández - Viernes, 4 De Julio 2008
360 Lecturas
Comentarios
Praetor Romano | 2008-07-08 17:55:53
Este articulo genera preguntas, ¿de dónde se recoró el presupuesto para subir en un 78% el gasto militar? porque no creo que con el llamado "impuesto de guerra" alcance. Además se tiene un impuesto para la guerra en un país que no reconoce el conflicto armado interno.
Es cierto que las FARC están muy golpeadas, pero pretender que cuando se acaben las FARC se acaban los problemas es una falacia que desconoce los otros profundos problemas del país (desigualdad, pobreza). O no han surgido las aguilas negras después de la desmovilizacinó de los frentes de las autodefensas?. El negocio del narcotráfico con los inmensos márgenes de rentabilidad seguirá concentrando a su alrededor a los narco-politicos, a los narco-paramilitares, a los narco-guerrilleros y a los narcos puros.
Además, se recorta el presupuesto y se recorta en inversión de todos los ministerios como lo dijo hoy el ministro de hacienda. Es decir en escuelas, acueductos, puestos de salud, carreteras. En la película "La guerra de Charlie Wilson", el senador después de la multimillonaria inversión de Estados Unidos para liderar las operaciones encubiertas de la CIA y el gobierno estadounidense en el apoyo a los insurgentes afganos que luchaban contra la ocupación soviética de su país.(entre esos entrenaron a un tal Osama Bin Laden). Luego de ganar la guerra, el senador trata de conseguir recursos para escuelas y maestros y se los niegan porque eso no da rentabilidad y el les dice “Estas cosas pasaron. Fueron gloriosas y cambiaron al mundo y luego cagamos el final del juego”
No nos quedemos en las victorias de guerra, construyamos las necesarias bases para que esas victorias se conviertan en paz.
Andrés | 2008-07-07 13:48:18
A mi el discurso de la violación de derechos humanos realmente ya me suena repetitivo y mamerto, no voy a negar que se pueden generar situaciones de violación de derechos humanos, pero creo que ya es un poco mamón y cason oir decir que aquí en Colombia se violan sistematicamente los derechos hum,anos, eso ya es desconocer la realidad nacional. Es cierto que el País ha violado y probablemente viole derechos humanos, pero también se debe tener en cuenta que si se habla menos de el tema, no es porque lo esten escondiendo, como muchos podrán pensar, ello es debido a que se ha trabajado en evitar ese tipo de violaciones puesto que si Colombia quiere tener tratados de libre comercio o buenas relaciones politícas y económicas con las potencias mundiales, simplemente debe mejorar aspectos como los derechos humanos cosa que se ha hecho. No se han erradicado completamente los asesinatos de sindicalistas ni de profesores, pero si se han disminuido bastante.
angie | 2008-07-05 22:56:36
Suena un poco cruel pero real, que el momento de estupor y emocion patriotica de la libertad de Ingri, es otra cortina de humo, dada por el gobierno nacional, para desviar la mirada de la parapolitica, de la violacion de los derechos humanos, etc y centrar la mirada en el omnipotente, emperadorcito y mesias de nuestra patria, buscando popularidad y aferrandose al poder. Y lo peor es que el cuento "del gobierno social con seguridad democratica" se lo comen, desde las clases mas favorecidas hasta las populares. Sera que pocas personas ven las verdaderas cifras con una vision analitica, real y critica?.
Sjake | 2008-07-04 21:41:54
Uno cuando lee estos comentarios le da cierta rabia interna. Cierta impresión de tanta hipocrecía en este sentido: Uno ve la opinión de la gente, ve reflexiones acertadas sobre la democracia, la guerra, sus causas y concecuencias, que lo hacen a uno creer que Uribe no lo es todo. Todo lo contrario uno ve crítica, análisis, algo de oposición a lo que pasa y sin embargo en la calle todos somos uribistas. Pareciera que la reflexion crítica se quedara en la academia, en los foros de opinión, pero por fuera sigue creciendo el 90% de popularidad. y en todo esto me incluyo!