Así Pienso | Artículos
Una profunda huella
En estos días que se ha hablado poco del tema, pero que aún así este no deja de ser tan importante y por lo tanto se le debe prestar atención. Creo que los ciudadanos debemos ser más responsables, lo mismo que el Presidente, y tanto nosotros como él, debemos ser claros y contundentes en que una segunda reelección no es una opción y que es mejor dejar ese tema quieto de una vez por todas.
El presidente Uribe ha hecho mucho por el país, y como muchos creo que ha sido el mejor presidente que hemos tenido desde Virgilio Barco. Sin embargo, esto no debe ocultar el hecho que al Presidente le ha faltado compromiso y gestión en varios aspectos de igual importancia a la seguridad y el orden.
En su primera elección el Presidente fue elegido con un mandato claro y contundente: no queremos más vivir en la incertidumbre y el terror a que nos sometieron las FARC. Con creces el Presidente Uribe cumplió su mandato, ha sido quien le ha dado los más duros y frecuentes golpes a las FARC en toda la historia de nuestra triste guerra. Así mismo, desmovilizó las estructuras paramilitares que en su época más oscura nos producían tanto o más terror que la guerrilla, es claro que aún existen reductos de los paramilitares pero su gran fuerza destructiva y dañina fue detenida en un proceso que puede tener sus cosas buenas y malas pero que tanto detractores como defensores del mismo debemos reconocer que es un pequeño paso hacia la paz.
Ahora bien, por más que muchos crean que él es el único que puede sacar el país adelante, creo que se debe dejar de pensar de esa forma. El presidente ha cumplido su ciclo; es hora de dar el relevo y permitir un enfoque diferente en la dirección del país. Ocho años han sido suficientes, ya se puede ver el desgaste de la política del Presidente y por lo tanto cuatro años más de Uribe no serían buenos para el país sino todo lo contrario. Espero que el Presidente y sus amigos reflexionen muy bien el asunto y manifiesten claramente que no quieren una segunda reelección en vez de mantener ese silencio un poco hipócrita que lo único que hace es permitir la marcha del referendo que lo único que hace es distraer la atención de los verdaderos problemas del país y desgastar las instituciones nacionales las cuales se deberían estar dedicando a asuntos más importantes.
Por: Andrés Portella Pinzón - Lunes, 25 De Agosto 2008
384 Lecturas
Comentarios
Sjake | 2008-08-26 12:49:18
En la hipocrecia hay de todo. Está el que detrás de su etiqueta de democrata esconde un antiuribismo ramplón. Como yo. Antiuribista hasta la médula por razones argumentos y demás. Así pienso, Uribe desde que era Congresista y Gobernador era malo. Fue malo. Jaime Garzón lo sabía y el hoy alcalde de Medellín escribía en su momento crónicas duras en contra de la violencia paramilitar en su departamento.
Reelegirlo es inconstitucional y antidemocrático y todo el que sabe del tema, sabe de qué hablo. Incluso a la comisión de Ajuste Intitucional (Uribista) les salió el tiro por la culata y se tuvieron que comer el sapo de un importante asesor internacional quien les dijo que nuestra democracia no resistía un tercer periodo, pues nisiquiera habia resistito el segundo.
Y no lo resistó porque estamos viendo lo que temíamos. Un Uribe Contra las Cortes, de frente, ramplonamente, reuniendose con PAras, con cualquiera que le pueda entregar información para dañar a los que le están dañando la gobernabilidad al meterle sus mayorias a la carcel.
En fin de las tres ramas del poder político lo que vemos es un tronco y dos chamizos. Por el Congreso arrastrado a Uribe, sabe que está pegado con babas. Mientras Uribe no diga que se va a reelegir, tendrá sus mayorías, pero apenas diga que no, saltarán sus partidos buscando su propio Presidente. Holguín lo sabe, y por eso renunció. VArgas lo sabe y por eso no ha vuelto... y Santos... Santos está en campaña desde que lo nombraron ministro. Así las cosas no hay manera en que yo crea que debe haber debate sobre reelección: eso es sinvergüencería. A la gente deberían ponerla a firmar que se cierre el congreso, que se cierren las cortes, que el único que mande sea Uribe, Verán que consiguen firmas y votos para eso. ¿Dictadura?
Fernanda | 2008-08-25 23:03:30
Considero que no hay lugar a un tercer periodo del mismo Presidente, más que por desgaste de su programa, porque la democracia y sus instituciones no están diseñadas para que el éxito de las políticas se supedite a una sóla persona. Un Estado en que el desempeño de un Estado es visto como ligado única y directamente a la gestión de una sóla persona, termina convirtiendose en un sistema de poder mesiánico o carismático. En este tipo de organizaciones, la ciudadanía comienza a perder su capacidad de deliberación política, las instituciones democráticas se debilitan y el Estado empieza a circunscribirse a un sólo hombre.
Edgar Fuentes | 2008-08-25 15:16:51
Es una forma poco profunda de ver el tema. Incluso bastante discutible varias de las afirmaciones que se hacen, entre ellas la calidad de mejor Presidente para Uribe y si Barco lo fue o no lo fue.
El asunto de la reelección va mas allá de si el Presidente esta cansado o no y si logro cosas importantes. Quizás como todos lo ha hecho. Pero la reelección es mas un asunto de mantener los principios democráticos, no solo un juego de imagen y de bueno o malo, a diferencia de aquello que los medios nos han promocionado.
El caso concreto de Uribe es bastante diciente, pero la figura de la reelección se ha salido de contexto, dado que no seria solo para Uribe sino para todo aquel que pueda ejercerla y ello lo que la gente no parece captar. Además, dicho tema tiene que ver con garantías para los candidatos y ciudadanos de que no se le manejen las elecciones.
En todo caso, la que se presenta es una visión bastante sencilla del asunto, y debería profundizarse más. Claro esta que esa es solo mi humilde opinión.