Así Pienso | Artículos

Ni tan perdida la bala

El proyecto de desarme propuesto por el Ex alcalde Luis Eduardo Garzón y el de Pereira Juan Manuel Arango, se hundió sin pena ni gloria en la Cámara de Representantes. Digo sin pena ni gloria porque no tuvo ni la oportunidad de ir a un primer debate.

Este parecía tener viabilidad, pues planteaba tres puntos con mucha lógica. El primero de ellos consistía en aumentar la edad de 18 a 25 años para poder manipular un arma de fuego. El segundo hacía alusión a un certificado de condición idónea y el tercero referente a un seguro contra accidentes. Sin embargo, el proyecto no logró ser debatido.

Paradójicamente, hace un par de días se conoció la noticia de un profesor universitario que perdió la vida, tras ser victima de una bala perdida. Pero ni tan perdida estuvo la bala, pues luego de este hecho el proyecto vuelve a dar la pelea por salir adelante

La historia, que más parece un guión Hollywoodesco que una historia real, es la siguiente: El Ex concejal de Bogotá y exitoso hombre de negocios Daniel Patiño se encontraba manejando su camioneta por la calle 63 con 13, momento en el cual según algunas fuentes tuvo un preinfarto, según otras fuentes un dolor estomacal que lo obligó a parar a buscar un vaso de agua o un baño (según la fuente a tener en cuenta). Al bajarse el señor Patiño, y por el afán que le agobiaba de acuerdo a la segunda hipótesis, dejó el carro sin embrague y sin freno de mano, razón por la cual éste comenzó a rodarse.

Un Estudiante que pasaba por el sitio, al ver lo que estaba sucediendo se montó al carro y activó el freno de mano. En ese preciso instante el ex concejal se percató del hecho y pensó erráticamente que le estaban robando el vehiculo, por lo que desenfundó su arma calibre 9 mm e hizo dos disparos. El primero de ellos impactó al estudiante en un brazo. El segundo disparo emitió la bala perdida la cual en realidad no fue tan perdida, pues encontró el cuerpo del profesor Diego Echeverry Campos quien venía en su auto con rumbo al norte de la ciudad, y cual jugada de tres bandas, dio una nueva oportunidad al proyecto de desarme.

Hay varias cosas que anotar de este hecho. Primero, el personaje que disparó portaba un arma de manera ilegal. Al parecer no tenía una condición idónea para manipular el arma, pues de ser así no habría ocurrido el hecho noticioso. Y tercero, no creo que tuviese seguro contra ese tipo de accidentes, si es que se puede considerar un accidente.

Quiere decir esto, sin análisis profundos, que el proyecto de una u otra forma tiene sentido, pues ataca ciertas falencias que pueden terminar en tragedias como la del profesor. Pero no, mientras tanto al legislativo le preocupa más la televisión digital.

Al parecer, este hecho se convirtió en una especie de “pellizco” para los legisladores, pues ayer mismo el Representante Roy Barrera volvió a tomar las riendas poniendo de nuevo el proyecto sobre la mesa. Entonces cabe preguntarse si hay que esperar a ver si después de un muerto más es posible que por lo menos se debata el tema.

En fin, como lo planteó una ciudadana al Presidente en uno de los consejos comunitarios, hagamos que la etiqueta de Colombia como el país del sagrado corazón vuelva, porque solo acá estos hechos  pasan desapercibidos, pues al otro día condenan a otro por parapolítica o a Uribe le da por recibir a narcos en su casa o a José Obdulio le da por decir que los desplazados no deben ser calificados como tal sino como migrantes, y la bala asesina, se vuelve a perder.

Por: Rodrigo González M. - Martes, 2 De Septiembre 2008

791 Lecturas

Comentarios


Rodrigo Cuello | 2008-09-11 19:29:54

Aunque es definitivo que el legislativo debe estblecer las pautas al respecto de estas desviaciones, la realidad es que no es muy claro como han de estimarse los mecanismos de control, hoy el porte ilegal de armas que es un delito rampante realmente no tiene una persecución ejemplar y a sabiendas de esto solo espero que esta ley si llega a pasar los mil y un debates que faltan, no se convierta en otra letra muerta a almacenar en el seno de las normas del olvido


Juan David Parra | 2008-09-03 12:47:50

Interesante reflexión.


FEJA | 2008-09-02 19:55:51

Adjunto un documentoen el que se explica algunos mecanismos de prevención de armas de fuego

http://www.cerac.org.co/pdf/Revista%20Criminalidad%20Cap%205%20(Restrepo%20&%20Aguirre)%20-%20Control%20de%20armas%20de%20fuego.pdf


ESTEBAN | 2008-09-02 15:24:39

Es hora de fortalecer las instituciones con herramientas legales realmente de peso, que castiguen este tipo de hechos.

Ahora bien, un hecho de este estilo en países europeos o del norte, son noticia extrema y hay una acción inmediata, lastimosamente en nuestro hermoso país nos hemos acostumbrado a convivir cotidianamente con la sangre.

Ya es hora, que lso ciudadanos comunes dejemos de vivir en ese tormentoso medio y sintamos que podemos creer en la justicia, una justicia real y que llega.

Ya esta bueno de tantos atropellos, y ojala haya una justicia fuerte, porque no pensar en pena de muerte para ciertos actos barbaros.

¿Que opinion tienen otros colombianos?

¿Qué Piensas?
Columnistas
Otros Artículos
Enlaces